法律调查报告（精选10篇）

法律调查报告 篇1

一、 调查农村居民法律意识现状的目的和意图

当前我国已进入了法治社会的时代，农民法律意识的强弱，法律素质的高低，直接关系到我过民主法治建设的进程，关系到“依法治国”方略的实施。笔者是东营市东营区龙居镇的一名大学生村官，自工作半年多来，越来越感觉到普及法律在农村的重要性。有两件事情对笔者触动很大，也是笔者联合其他县区的法律、法学硕士村官成立东营村官普法联盟，开展这次普法调查的原因。

第一件事是笔者所在的银王村一位女性村民，名叫王如芹，在去她家走访调查时了解到，她已经有两年多没有下地走路了。原因是两年前发生了一起车祸导致其腿部骨折，因为法律知识的缺乏，在没有去医院检查的情况下，肇事者仅赔偿1000元钱就与其达成协议私了，而且签了赔偿协议，承诺不再追究肇事者责任。结果后来延误治疗，导致腿骨已经错位，加之证据缺失，现在已经无法再找肇事者索要后续赔偿。

笔者所在的银王村并不很大，仅有13名党员，但是在今年农村党员冬训期间，人数却变成了12人。笔者通过去镇纪委查询核实得知，党员王少朋因犯非法拘禁罪而受到刑法处罚，东营区纪委依党纪给予其开除党籍的处分，这就是给笔者触动的第二件事。农村党员相对来说文化素质、法律意识都应该比较强，尤其是对于王少朋这种受过多年教育的年轻复员退伍军人来说，做这种触犯党纪国法的事情更是很不应该的。

于是笔者决定联合其他县区的法律专业的村官，组成一个义务普法联盟，力求尽自己的微薄之力加强和增进农民的法律意识，使其树立正确的法律观念，减少违法案件的发生，学会运用法律武器保护自己的合法权益不受侵犯。开展此次问卷调查，是希望通过对东营市不同县、区，不同乡、镇、村的农民进行抽样，了解现今农民的法律意识状况，以便后期有针对性的开展农民普法讲座和“护航青少年，送法进校园”活动。

二、调查对象和调查地

调查对象分别是东营区龙居镇、牛庄镇、胜园街道，广饶县陈官镇、大码头镇，利津凤凰城街道等70多个村在农村生活的居民，被调查的人员大概在18—65岁之间，针对老年人、中年人、务工青年人以及在读青少年四个年龄层分为四个小组，文化程度在小学至本科之间，无文盲。

三、调查的程序和方法

本次调查以调查问卷形式为主，非结构式访问的方式为辅。因为考虑到本次调查问卷的调查对象主要都是农村居民，文化水平参差不齐，所以，尽可能做到浅显易懂。这次的问卷调查共发问卷600份，其中龙居镇300份，牛庄镇60份，胜园街道60份，大码头镇60份，陈官镇60份，凤凰城街道60份。问卷发放时主要采用在党员会议上集中发放问卷和去村里入户走访发放问卷两种方式，尽量注意广泛采样，注重年龄、性别的"均衡。在发出的600份问卷中，回收率为85 %，其中有效率为82% ，性别、年龄、职业等分布较为平衡。由此可见，此次调查的结果真实可信，具有一定的代表性和全面性。

四、调查问卷的基本情况统计

1、您的性别是(1)男——56% (2)女——44%

2、您的年龄在(1)25岁以下——18.4%(2)26—35岁——19.5%(3)36—45岁——22.8%(4)46—55岁以上——24.1%(5)56岁以上——15.2%

3、您的文化程度是(1)不识字——0%(2)小学——24%(3)初中——39%(4)高中——21%(5)大专以上——17%

4、您的政治面貌是(1)中共党员——54%(2)共青团员——2%(3)群众——44%

5、您的职业是(1)农村干部——12%(2)乡镇企业工人或进城工人——25%(3)务农——43%(4)商业和手工业——17%(5)私营企业主或乡镇企业管理者——2%(6)其他 ——1%

6、您是通过什么方式获得法律知识的?

(1)广播电视报纸——68% (2)日常工作或生产——11%

(3)普法宣传学习 ——15%(4)听别人说的——5%

(5)其他——1%

7、您认为自己的法律意识?

(1)很强——11% (2)有待提高——89% (3)淡薄——0%

(4)说不清——0%

8、您认为村民委员会是?

(1)乡镇政府的下级行政机关——45%(2)农村经济组织——2%(3)群众性自治组织——11%(4)村党支部的执行机关——40%(5)不知道——2%

9、您认为法律是用来(可多选)

(1)管老百姓——35%(2)管理国家——66%(3)管干部——52%(4)惩罚犯罪——80%(5)其它——0%

10、您是否关注过十八届四中全会?

(1)关注过——100% (2)完全没有关注——0%

11、此次十八届四中全会的会议主题是?

(1)依法治国——98%(2)依德治国——2%

12、生活中往往有“人情大于国法”的现象，您的看法是

(1)对——0% (2)不对——100%(3)不完全对，看情况而定——0%

13、您认为法律对于您村经济和社会发展的作用怎么样?

(1)非常重要——83%(2)比较重要——12%(3)重要——5%(4)不清楚——0%

14、当您和本村的人发生经济纠纷时，首先想到找

(1)乡村干部——73%(2)亲朋好友——4%(3)法庭、法律服务所——23%

15、您认为下列行为合法吗?

㈠某人因对方欠债不还而抢占对方家的黄牛，并宣称以此抵债

(1)合法——0%(2)不合法——42%(3)有道理但不合法——57.999%(4)说不清楚——0.001%

㈡某人在家经常打骂妻子

(1)合法——0% (2)不合法——99.998%(3)有道理但不合法——0%(4)说不清楚 ——0.002%

㈢某位家长不准出嫁的女儿继承财产

(1)合法——0%(2)不合法——100%(3)有道理但不合法(4)说不清楚——0%

16、如果您发现有一位家属有犯罪嫌疑，您会劝他自首吗?

(1)坚决劝——96%(2)可能劝——3.998%(3)不劝告，为其保密——0%(4)说不清楚——0.002%

17、当您自己或他人的权利受到侵害时，您想过起诉吗?

(1)立即想——98% (2)有时想——2% (3)不怎么想——0% (4)说不清楚 ——0%

18、假如您抓住了偷自己东西的人，您怎样处置他?

(1)送派出所——88%(2)交给村干部——11%(3)痛打解恨——0%(4)赔钱了事——1%

19、您认为要提高农民的法律意识，下列哪些因素最为重要(可多选) (1)提高农民的科学文化素质——78%(2)加快农村经济发展——30%(3)加强立法——26% (4)加强农村执法和司法——47%(5)深入普法——96%(6)健全、落实村民自治——11%(7)其他——0%

20、请写出您知道的我国重要的法律。(按出现次序多少排序)

宪法、刑法、民法、劳动法、婚姻法、土地法、未成年人保护法、消费者权益保障法、交通安全法、行政法、公司法、商标法、专利法、著作法等。

五、调查问卷的结果分析

根据调查问卷的结果和就一些调查问卷的内容和村民交流，笔者大致归纳出以下几个问题：

第一，法律知识欠缺，农民法律知识水平有待提高。

从调查结果来看，绝大部分农民对于法律的态度正确，而且有提升自己法律意识的愿望。从调查结果中也不难看出，很多人对一些根本的法律有所了解，比如绝大多数农民知道打骂妻子是犯法，知道不准出嫁的女儿继承财产是犯法，知道权利被侵害时应该起诉，抓住小偷应该送交派出所。这说明经过多年的普法教育，农民的法律知识水平有了一定的提高，但是由于加之大多数农民的受教育程度不高，获取法律知识的渠道比较狭窄，加上有些普法宣传流于形式，农民系统、有条理的学习法律法规的机会并不多，基本上靠广播电视报纸等媒介来学习，对法律知识的认知仍停留在浅层次的感性认识上。所以在村“两委”刚刚换届完成的大环境下，依然有90%左右的农民不明白村民委员会到底是什么性质的组织。

第二，农民权利意识较为淡薄，不擅利用法律手段维权。

80%左右的农民认为法律是用来惩罚和制裁违法犯罪的工具，其次是用来管理国家和干部的，只有35%的农民认为法律是用来管老百姓的。这从一个侧面反映出多数农民忽视了法律保障权利这一功能，主体意识模糊，权利意识淡薄。不少农民在其权利和合法权益受到侵害时，或不知道已受到侵害，或虽已知道却一味忍让，不敢抗争，缺乏维护自己权利的意识，更不会利用法律手段来保护自己的切身利益。

第三，十八届四中全会精神较为普及，但法律在农村的地位仍需提高。

问卷结果显示，全部的被调查对象都或多或少关注过十八届四中全会，其中绝大多数农民了解此次会议主题为“依法治国”，只有2%的选择了“依法治国”和“依德治国”。这反映出宣讲四中全会精神取得了一定成效，但是农民仅仅了解还远远不够，关键是内化为潜意识的行动。法治社会要求法律至上，具有最大的权威和最高的效力。然而出现了在有经济纠纷时，有70%以上的农民选择找村干部协调解决，而不是寻找司法机构的帮助这样的情况。这说明法律的权威还没有完全树立，私了还是农村比较重要的解决矛盾和纠纷的方式。

第四，法律基础知识薄弱成为制约农民法律素质提高的瓶颈。

从调查问卷最后一题来看，农民掌握法律法规的数量明显不足，只有20%左右的问卷写了三种以上的法律，有50%多的问卷没有回答这一题，30%左右的问卷仅写了1~3种法律。综合来看，农民对内容有大致了解的法律法规在10种以下，对不同类别的法律法规认知水平不均衡且带有明显的选择性。法律认知不足将严重影响到法律权威树立、法律的遵守和运用， 有96%的农民认为深入普法是提高自身法律意识重要因素，这也反映了在农村普法的重要性和迫切性。

六、对下一步农村普法工作的几点想法。

第一，破解形式主义普法问题，探索农村普法教育新模式。

我国目前的普法教育主要依靠政府采用多种形式进行全社会的法律宣传教育，这种自上而下的普法教育模式在农村地区往往流于形式，所取得成效低于预期值。因此，下一步，东营村官普法联盟在普法是，必须要注意避免农村、城市普法“一刀切”、“一锅端”，解决形式主义普法问题。一方面要结合农民文化素质较低、认知能力有限的实际情况，在法制教育中改变单一的说教方式，采取多种形式和方法，提高农民学习法律的热情和自主性。如采取以案说法、在农贸集市设立法律咨询点以及法制文艺演出等通俗易懂、生动形象、群众喜闻乐见的形式，使农民群众在寓教于乐中增强法制观念，在潜移默化中提高法律意识。这样才不至于使“送法下乡”变成简单的“送书下乡”。另一方面，要多渠道开展法制宣传教育。要充分利用宣传栏、报纸、广播、电视、网络等媒介覆盖面广、渗透力强、传播速度快的优势，进行农村普法工作。尤其注意要将普法的重点放到现代法治理念和民主思想的教育宣传上来，提高农民对法律的深层认识。

第二，“对症下药”，针对特殊群体“因材施教”。

由于青壮年男性大多外出经商、务工，现在的农村被称作“386199”部队，就是说农村妇女多、留守儿童多、老年人多。因此针对这三类特殊群体，我们村官普法联盟要“因材施教”“对症下药”

针对农村妇女，主要开展有关《婚姻法》、《妇女权益保障法》、赡养老人、合同契约、计划生育以及反 邪教等方面的普法，围绕当前婚姻家庭、劳动就业、遗产分割等方面的问题，用实际生活中遇到的现实例子，阐述农村妇女在遇到法律诉讼时应如何举证，如何利用法律手段维护自身的合法权益不受侵害。同时注意帮助她们学习法律条文，理解含义，树立正确的权利义务观念，引导她们合理有序地表达利益诉求，提高她们自我维权意识和能力。

针对农村儿童，主要开展“护航青少年，普法进校园”的活动，普法重点集中在杜绝不良行为、交通安全、《未成年人保护法》等法律法规的教育上。通过开展定期教育，力争将普法教育同学校的教学计划结合，确保做到每月至少讲一次普法教育课。同时，在保证安全的前提下，采取校内教育与校外教育相结合，组织生动活泼、寓教于乐的法制实践活动，如法制手抄报比赛、法律知识精神等，还可以针对青少年的特点，印制带有普法漫画和小知识的手册，调动青少年的学习积极性。

针对农村留守的老人，主要是开展《老年人权益保障法》宣传，针对老年人关心的老年婚姻、遗产继承、赡养纠纷、分家析产、拆迁安置及遗嘱效力等方面的法律问题，为其开展法律服务，帮助老人排疑解难。对于行动不便的老年人，通过摸排走访，可以采取送法上门的方式，为其发放《法律服务手册》及村官普法联盟联系卡，方便其有法律援助需求时及时联系。

法律调查报告 篇2

农村、农民问题一直是关系到党和人们发展的核心问题。而建设社会主义新农村是重中之重，提高农民的法律意识在社会主义新农村建设中法制建设是一项重要任务。由于经济发展的不平衡和传统法律文化深厚的影响，广大农村仍然存在着农民法律意识淡薄与现代市场经济和现代法治不和谐的现象，这直接阻滞着新农村的建设、阻碍了经济的快速增长。我们要高度重视农民法律意识和法律素质的提高，培养新型农民，为积极推进社会主义新农村建设服务。

农民 法律意识 社会主义新农村建设

随着社会的不断进步，不仅我国的经济实力在不断提高，而且法律也在不断地健全。而法律是公民在自己的权益受到侵犯时维护自己权益的有力武器。但是，我国大部分的公民对法律都不甚了解，甚至根本没有法律意识，每当遇到问题，比如权益被侵犯，首先想到的不是如何利用法律来维护自己的正当利益，而是与对方争吵，或用暴力手段争取权益，甚至采用极端的手段来争取自己的权益。这种方法不仅不能维护自己的权益，还可能使自己犯法，甚至是犯罪，走上一条不归路。

为了全面了解我国农民的法律意识，提高他们的法律意识，东莞理工学院河源实践分队于20xx年7月10日至8月10日在河源市调查了农民的法律意识、法律观念。这次调查我采用了问卷抽样调查的方法，调查了20位龙川县铁场镇的农民，下面是这次调查的主要结果。

一．我国农民法律意识的现状

改革开放以来，随着经济快速发展和农民生活水平地不断提高，农村社会关系和经济关系逐渐复杂，农村法制建设也因形势需要而不断加快。党中央国务院高度重视农村法制建设。从19xx年开始实施五年普法，农村干部群众的法制观念和权益意识不断增强，法律意识也逐渐提高。我们也应清醒地看到，由于经济发展的不平衡和传统法律文化深厚影响，广大农村存在以下几方面的缺陷。

1.农民法律意识水平总体上仍然十分淡薄，农民的法律知识水平匮乏 我国几千年人治传统的影响，加上建国后长期实行高度集中的计划经济体制，与强大的行政权力相比，法律只是处于无足轻重的位置。直到今天，这些传统的观念还在深深地影响和左右着广大农民。而且农民的文化水平很低，有很大部分人字都不认识，他们不懂法也不愿相信法，很多人都在耕地上建房子，甚至干部也是知法犯法，那些农民更不相信法律了。更多时候依赖武力解决问题。我的邻居就曾因为发生土地纠纷时，没有寻求法律的帮助直接选择武力解决，和别人打架，最后进了监狱。

2.缺少权利意识

中国法律文化传统符合现代法治的因素较少，缺乏人权、主权在民的思想，以礼教为核心的中国传统文化——不重权利、重义务、追求绝对和谐，导致了传统法律文化重礼轻法的价值取向，并深深地渗透于中国农民的法律意识之中，使之普遍重传统礼俗而轻法律规范。农民往往认为吃亏是福，他们不敢和官斗，当自己的权利受到侵害却不敢抗争，一味忍让。

3.在农村法律没有权威

在现实生活中，农村权利泛滥的现象很严重。官官相护，法律只是约束人民的，而对当官的，不起作用。一切政府说了算而不是法律。

二．农民法律意识淡薄的"原因分析

1.是文化素质低下阻碍农民现代法律意识的形成。据有关资料统计，目前我国农村劳动力的平均受教育年限为7．7年，而城市为12．2年。我国文盲有8507万左右，90 分布在农村。农民文化水平的普遍低下，必然直接影响到其学法、知法、用法的积极性和实际效果，进而影响其法律意识的提高，阻碍农村法制建设的进程。

2.是农村经济发展落后是造成农民法律意识滞后的重要原因。在我国农村，自给自足的自然经济仍占主导地位，农民与外界很少接触，本身难以产生内在的法律需求，加上农村市场经济的发育还很不完善，也促进了农民对传统观念和落后意识的继承，导致了农民现代法律意识的缺乏。

3.是农村一些司法、执法人员的素质不高，农民难以信任法律。

一些司法、执法人员执法手段粗暴，以权代法，以人代法，甚至徇私枉法。那些干部带头贪污，要他们帮忙，不塞红包则不行。他们的行为严重扭曲了法律的公正， 占污了法律的形象，损害了法律的权威，造成了农民对法律的不信任。

三．提高农民法律意识的方法

1.提高农民文化素质，发展农村教育事业。

如前所述，文化素质低下是影响农民法律意识提高的重要因素，而文化素质与受教育程度是成正比的。因此，发展农村教育，提高广大农民的科学文化素质是增强农民法律意识的重要途径。发展农村教育首先应该加大对农村教育的投入。当前，农村教育资金不足，大部分的教育资金投入在城市，而农村则是少之又少。据有关部门统计，拥有总人口数70％的农村，却只有10％的学校；农村适龄儿童的入学率只有80％，而城镇达99％；农业劳动者中的文盲占全国文盲总数的94％，而且每年以200万人的速度增加。针对这种情况，加大农村教育投入势在必行。近年来，农村义务教育问题已引起了政府的高度重视，并出台了一系列有关农村义务教育经费保障的政策。只有政府高度重视，教育投入增加了，农村的义务教育才能有较大发展。农民的文化素质才能得到提高，法律意识的提高才有了基础。

2.加强农村立法工作。健全适应新农村发展要求的农业法律体系

立法是法律运行的前提和起点，依法治农首先要有良法可依，提高农民法律意识，也必须先有良法可信。针对目前我国农业立法方面的不足，加强农业立法工作，是提高农民法律意识的必要举措。加强农业立法，首先，应对已有的农业法律法规进行清理，对不适用的法律法规加以废止或修订，对一些过于原则性的法律法规应制定相应的实施细则，增强其可操作性，针对一些立法过程中的盲区，及时制定出台新的法律法规，使农村生活的方方面面都能够有法可依。其次，农业立法应改变过去重管理轻权利保护的倾向，切实反映和保护农民的合法权益。

只有想农民之所想、急农民之所急的法律，才能使农民对法律的关注从被动接受到主动需求。最后，农业立法应体现乡情。在农业立法过程中可以学习和借鉴国外的有益经验，但更要体现我国农村的实际情况。在进行农业立法的时候，既要考虑到我国农村地区相对落后的现实，又要尊重那些已经存在并长期影响老百姓生活的习俗、习惯等“民间法”，考虑到农村的乡情乡俗；否则，一味强行将现代法律制度引入乡土社会，可能适得其反，引起农民的反感。因此，在进行农业立法时，应深入农村，进行调查。

3.加强农村执法工作，提高法律运行成效，树立法律的权威性

树立法律的权威性，并得到老百姓的信任，关键在于法律能否在现实生活中得到贯彻执行。因此，加强农村执法工作，提高法律运行的成效，就可以为农民法律意识的提高营造一个良好的外部环境。针对目前法律在我国农村的实施现状，要提高法律的实施效果，首先要深化农村的司法改革。由于传统的“厌讼”思想和现实因素的影响，乡土社会的司法状况令人堪忧。鉴于这种情况，必须进一步完善涉农案件的审判和监督机制，加强司法队伍建设，本着方便农民诉讼的原则，在法律允许的范围内简化立案程序，减免诉讼费用，加强法律服务，缩短办案期限，加大执行力度，强化审判监督，公正妥善地解决各种涉农案件和纠纷，使农民从司法活动中得到实惠，从而从内心认同法律，树立起对法律地信仰。其次，要进一步完善农村的行政执法工作。法治的真正含义是各级政府官员依法行政，依法治农首先要依法治官。

结论：

通过这次社会实践，我更加深入的了解到农民法律意识的缺乏，当他们的权利受到侵犯时，他们不会用法律来保护自己，他们更倾向于非法律手段解决问题，因此，不知不觉，他们已走上违法犯罪的道路！这些情况应当引起社会的关注，然后改善现状。只有农民的法律意识提高了，才能更好、更快的建设社会主义新农村。

法律调查报告 篇3

一、调查情况

（一）法律援助经费来源

法律援助经费来源情况表

20xx年———20xx年

单位：万元

中央财政拨款城关区政府社会捐助其它渠道

31000

从城关区20xx年的办案数量和补贴标准来计算这笔经费还可以支撑。（20xx年兰州市城关区法律援助中心共办了114件法律援助案件，共有经费是13万元人民币）但如果我们换一种算法可能就有问题了，城关区有人口93。6万人，13万元平均到每个人头上是每人1。349948角即每人不足一角四分钱。另外城关区有近4万人城市低保户，有5。6万名下岗失业人员，有3。8万名残疾人和近千名孤寡老人，他们都是潜在的援助对象共有约13。4万人，把13万平均这13。4万人身上每人是0。97元，这样算来经费远远不够。而且，现在执行的办案补贴标准偏低，据办案律师反映，目前的办案补贴仅够办理一些简单案件的成本费，如果案件复杂一点，办案律师一般都要贴钱进去了。

（二）法律援助的主体

兰州市城关区，有常驻人口93。6万人，另有流动人口20万人，还有近4万人城市低保户，有5。6万名下岗失业人员，有3。8万名残疾人和近千名孤寡老人。然而，调查中发现，城关区法律援助中心仅有3名在编工作人员，在笔者的调查中发现他们都在尽心竭力地工作，几乎都是一人多用。

（三）刑事案件的法律援助范围

城关区在过去一年中，办理了45件刑事法律援助案件，其中有44件是由人民法院指派的，只有一件是当事人申请的。由当事人申请获得法律援助的刑事案件偏少，只占到总量的2。2%。调查发现，部分援助范围内的案件没得到援助，其主要原因有以下几点：

1。相当一部分犯罪嫌疑人不知道自己还有申请法律援助的权利，而侦查机关和审查起诉机关也没有及时履行告知义务。

2。有些犯罪嫌疑人尽管知道自己有申请法律援助的权利，但是由于受到长期的官本位思想的影响，认为如果不认识人的话，申请了法律援助也没用，于是自动放弃了这一权利。

3。犯罪嫌疑人虽然知道自己有申请法律援助的权利并且提出里申请，而看守所或羁押的机关不予转交给法律援助机构，导致了侦查阶段的法律援助名存实亡。

（四）办案质量调查

调查发现，城关区20xx年办理的已结案援助案件胜诉率约为2%，律师意见的采纳程度在45。5%左右。还有一部分案件以调解、和解、撤诉等其他方式结案，这部分案件加起来约占到12。5%。因为看不到其他地方的数据，仅从调查统计结果来看，兰州市城关区法律援助的办案质量还不理想，总体来说低于有偿服务的质量。当然，仅从胜诉率和律师意见的采纳程度来判断援助案件的质量是有失偏颇的。但是笔者不可能联系到所有的当事人进行回访，而且法律本身不是万能的，它不可能使每一个人都得到最满意的结果。

（五）法律援助中心与相关部门的协调

从兰州市城关区法律援助中心有统计的情况来看，除法律援助中心、律师事务所、基层法律服务所之外其他社会组织（以下简称其他社会组织）在20xx年~20xx年期间，只有由兰州市城关区公证处免费实施的公证案件l件，司法鉴定机构实施的减费案件1件和城关区劳动仲裁委员会办的劳动仲裁案件3件，而且以上案件还是在兰州市城关区法律援助中心的组织协调下实施的。事实上更多的情况是，法律援助中心已经批准了法律援助，而申请人到了其他部门却往往得不到相应费用的减免。以上几个公证和仲裁案件之所以能做成，还是因为城关区公证处、城关区劳动仲裁委员会与城关区法律援助中心同在一座办公楼办公，他们比较了解法律援助工作，加上区政府和法律援助中心的协调，才能够顺利进行的。与之相比司法鉴定中心的那个鉴定案子，办得就比较困难了，法律援助中心的工作人员亲自去协调，才勉强争取到减去一部分鉴定费的结果。可见法律援助机构与其他相关部门之间的协调还是存在很大的问题。

二、调查情况分析

（一）关于法律援助的主体

1。存在的问题

从法律援助机构来说，城关区法律援助中心只有编制三人，实有三人。而且没有专职律师。面对日益增长的法律援助需求来说，人员十分紧缺。从律师队伍来说，城关区仅有3家社会律师事务所，可供指派的律师人数有限，仅法院指派过来的刑事案件就够他们干得了，让他们分担民事案件客观上已有困难。再加上，律师制度改革之后，律师是以为当事人提供法律服务为谋生手段的，法律援助案件的补贴基本上仅够成本，以至有一部分律师办案不积极。

2。建议

（1）增加法律援助机构的编制和人员，尽快建立公职律师队伍。法律援助工作专业性较强，要求工作人员必须具备相应的知识水平和专业技能。然而，城关区的社会律师紧缺，无法有效的参与法律援助。因此，建立公职律师队伍，将取得律师资格的人员选拔到法律援助公职律师队伍中专门从事法律援助工作，由政府承担他们的工资待遇，既有利于保证法律援助的质量，又避免了实践中不少律师拒绝承担法律援助案件的尴尬。

（2）建立法律援助志愿律师队伍。

招募志愿律师，打破层级分布，各个援助中心不分级别都可以给他们指派案件，以缓解援助人员不足。据甘肃省法律援助中心负责人介绍正在审议中的《甘肃省法律援助办法实施细则》中一提到了这一点，希望它能早日通过并付诸实施。

（二）关于法律援助的经费

1。 存在的问题

法律援助经费，相对短缺，来源单一。从20xx年城关区的法律援助经费总量来说比较充足，但是，平均到人之后，水平还是比较低的，而且从律师们在办案中的实际体会说明，办案补助虽然已经与兰州市的标准持平，但相对于实际的支出还是比较低的。另外，援助经费全部来源于财政拨款，来源单一。

2。建议

建立以政府经费保障为主，社会捐助为辅多方筹资的法律援助经费保障机制。法律援助是政府责任，经费主要由政府保障，这是国际通行的做法，也是国家履行义务的体现。同时，法律援助也是社会公益事业，需要社会中每一个人的积极参与。尤其对于我国这样一个处在社会转型时期的发展中国家来说，完全靠政府的力量解决法律援助经费问题远远是不够的。广泛募集国内外资金，动员社会各种力量支持法律援助事业的发展，是弥补政府的财政投入不足的有效途径。

针对城关区的情况来说，解决资金“瓶颈”问题，应从以下几个方面着手：

（1）进一步增加政府的财政投入，确保法律援助的经费与社会经济的发展相适应。国家是法律援助的责任主体，政府在法律援助的经费投入上理应始终占据主导地位。城关区的法律援助经费已纳入政府的财政预算，并且20xx年的法律援助经费几乎全部是由政府的财政来保障的，这是值得肯定的，但是，相对于城关区众多的人口来说，财政拨款相对不足，随着社会经济的发展，各级政府应加大法律援助的经费投入。

（2）拓宽资金来源渠道，多方筹集资金。

首先，社会捐助，它是法律援助资金的主要补充渠道。①法律援助基金会是筹集社会捐助资金的主要形式。1997年经国务院批准成立了中国法律援助基金会，广泛向社会募集资金，支持贫困地区的法律援助工作。②可尝试开展法律援助网络募捐活动。网络募捐是时代发展的产物，它有许多传统方式没有的优点，如：速度快、宣传广、影响深、能多渠道筹集资金等，同时它还有方便快捷的捐款渠道，人们可以足不出户就完成捐款。

其次，行业奉献，即鼓励和号召社会组织、行政机构、以及企事业单位遇到法律援助的案件时给予相应的费用减免。

第三，由胜诉当事人承担一部分费用。在有些案件中，当事人提起诉讼时经济很困难，但是，案子胜诉后就可以获得一大笔的收入，完全有能力支付法律援助的部分费用。在这种情况下，让当事人来支付自己这个案件的"部分法律服务费用，也是可行的。但是，这种方式需要对分担范围和分担比例有严格的规定。

最后，推行律师法律援助代偿金制度。所谓法律援助代偿金制度是指法律援助义务主体已交纳一定的费用来替代其履行法律援助义务的制度。建立的基础是律师有法定的援助义务。28这种制度主要适用于律师业比较发达的地区，有些律师确实存在由于业务繁忙没有时间办理法律援助案件时，与其强制要求，不如变通一下。目前我国的青岛、北京等地已经实行了这一制度。

（3）建立法律援助经费的专项监督管理制度，提高经费的使用效率。“开源”与“节流”向来是应当齐抓共管的，法律援助经费本来就不足，如果来不能有效利用有限的经费的话，法律援助工作就更难开展了，因此，对现有的经费应当加强管理建立完善的经费管理制度，对法律援助经费的使用情况进行监督检查，保障法律援助经费专款专用，防止挪用和浪费，提高法律援助经费使用效率。

（三）关于法律援助的供需矛盾

1。存在的问题

法律援助供需矛盾突出与公益性社会组织主动参与较少的现状并存。从法律援助的现状来看，无论是兰州市城关区，还是全国普遍存在法律援助的供需矛盾。人力资源告急，经费不足，其实都是供需矛盾的表现。然而与此同时我们又有大量良好的资源没有得到有效利用。20xx年，城关区法律援助中心，在区工会、共青团、妇联、残联等部门都设立了法律援助工作站。但是基本处在只挂牌，不工作的状态。眼看着良好的资源不能很好的利用，是最让人着急的。如何调动这些社会组织的积极性，让他们参与到法律援助工作中来，是目前法律援助工作中值得思考的问题。

2。建议

（1）政府应积极鼓励和支持工会、共青团、妇联、残联等公益性社会团体、事业单位、民间法律援助机构等社会组织利用自身资源开展法律援助工作。

首先，要明确社会组织参与法律援助的基本指导思想。《条例》原则性规定了要鼓励社会组织利用自身资源开展法律援助活动，司法部应明确指导思想和原则，制定相应的规章对社会组织参与法律援助活动的行为加以规范。

第二，鼓励和引导社会组织发挥各自的特长，提供特色法律援助，而不局限于政府规定的法律援助对象、经济标准、范围，从而扩大法律援助的覆盖面，弥补政府法律援助资源的不足。

第三，为了保证法律援助的质量，政府法律援助机构，应积极与社会组织建立相互的人员培训制度。加强信息通报与交流，提供相关培训机会。针对社会组织的特点给予分类指导。

（2）在高校建立法律援助机构，让高等院校的法学院参与到法律援助中来，以获得教学和“援助”双旅的效果。高校创立法律援助机构，把法律援助作为教学和科研的新途径，规定参与法律援助工作是学生学习的一部分，学生在老师的指导下，办理法律援助案件的质量是学生成绩的体现也老是教学成果的体现，这样的方式可以很好的保证法律援助的办案质量，而且高校法律援助机构的工作人员以学生为主，参与法律援助是学习的过程，无需支付工资。

（四）关于法律援助机构与相关部门的协调

1。 存在的问题

法律援助机构与相关部门的协调、衔接工作有待加强。尤其是“法律援助”与“司法救助”的衔接问题急需解决。

法律援助一个系统工程，涉及到社会的各个方面。社会各界的支持是法律援助工作持续发展的基础。法律援助机构与相关部门的密切配合是做好法律援助工作的重要环节。然而，从城关区20xx的情况来说，在这方面遇到了很大的问题。仲裁难、鉴定难；律师办案中在劳动、医疗、工商、税务、社保、土地、房产、档案部门查档阅卷取证难；刑事援助律师在公安看守所的“会见难”：法律援助机构批准的法律援助案件不被法院认可的等问题普遍存在。

2。建议

首先，将法律援助制度与司法救助制度融合在一起，建立一个统一的法律援助制度。统一法律援助的受案范围、援助对象及经济困难审查标准等。因为法律援助与司法救助的出发点及终极目的是一致的，它们都是为了维护社会弱势群体合法权益及保障诉讼公正。33第二，建立法律援助机构与相关部门的长效协调机制，明确各个相关部门在法律援助中的权利和义务。第三，建立法律援助审批的绿色通道。即制定法律援助机构和其他相关部门及人民法院，全部认可的统一的法律援助审批文书，建立凡是法律援助机构审查通过，批准给予法律援助的，当事人拿着审批文书去其他部门就可以一路畅通的机制。

（五）关于法律援助的办案质量

1。 存在的问题

办案质量监控体系鱼待完善，办案质量有待进一步提高。正如城关区法律援助中心的工作汇报中所说：法律援助重在抓落实，求实效。其实效就体现在尽可能多地为困难群众提供优质高效的法律援助，让困难群众真正信赖和满意法律援助。但是从城关区20xx年的办案情况来看，和全国其他城市的区相比，无论是办案的数量还是质量都还不太理想。法律中心工作人员少，中心成立时间短，质量控制体系不完善是主要原因。

2。建议

建立科学的质量控制体系，逐步实现质量监督的制度化、规范化。

第一，根据《律师和基层法律服务工作者开展法律援助工作暂行管理办法》的要求，建立健全有关工作机制，使法律援助机构、律师协会、律师事务所、基层法律服务所等机构自觉履行监督办案质量的义务。例如：律师协会应当按照律师协会章程的规定对实施法律援助工作予以协助，指导律师和律师事务所不断提高办理法律援助案件的质量。

第二，在法律援助机构内部，规范法律援助接待、咨询、受理、审查、决定、指派、办理、归档等各个环节，确保每个程序和环节都有明确的制度和标准。

第三，完善服务质量跟踪反馈，质量投诉监督制度。通过个案回访、案件抽查、向受援人发放反馈卡、公开投诉电话等，建立畅通的受援人监督投诉渠道。

第四，规定办案绩效考核细则，将办案质量与办案补贴发放挂钩。

参考文献

1。王永欣。 我国法律援助的困境分析[J]。 法学与实践， 20xx，（03） 。

2。都本有。 试论法律援助与法律资源分配不公问题[J]。 辽宁法治研究， 20xx，（04） 。

3。邢军霞。 关于法律援助事业发展的几点思考[J]。 中国司法， 20xx，（02） 。

4。崔晓晋。 探究我国法律援助的改革之路[J]。 邢台学院学报， 20xx，（01） 。

5。陈蓉芳。 我国法律援助制度规制与完善对策思考[D]。 华东政法大学， 20xx 。

6。罗许生。 法律援助与和谐社会构建[J]。 长春市委党校学报， 20xx，（06） 。

7。胡艳香。 中国内地与香港地区法律援助制度比较[J]。 常德师范学院学报（社会科学版）， 20xx，（01） 。

8。赵海鸥。 法律援助便民服务的实践与探索[J]。 中国司法， 20xx，（04） ：91—95

9。李春劳。 推进法律援助“做大做强做优”的探索与实践[J]。 中国司法， 20xx，（02） ：81—82

10。王晓光。 推进社会管理创新中的法律援助实践与探索[J]。 中国司法， 20xx，（04） ：34—36

法律调查报告 篇4

一、调查背景与目的

本次法律调查旨在深入了解公众对法律的认识、态度以及法律在现实生活中的应用情况，同时分析法律实施中存在的问题，为进一步完善法律体系、提高法律意识和促进法治社会建设提供参考。

二、调查方法

本次调查采用问卷调查的方式，针对不同社会群体（如公务员、工人、农民、城镇居民、学生等）进行了随机抽样。问卷内容涵盖了法律认识、法律应用、法律维权等多个方面。

三、调查结果与分析

1. 公众法律意识

法律认识：近60%的受访者认为我国现行法律体系较为完备，执法情况总体较好，法律权威正在逐步形成。然而，仍有40%的受访者对法律现状表示不满、担忧或失望，认为法律在一些地方得不到全面实施，存在执法不严等问题。

法律态度：绝大多数受访者期望法律的权威高于一切，认为国家机器正常运转必须依赖法律权威。同时，他们也希望法律面前人人平等，无论是领导干部还是普通公民都应遵守法律。

2. 法律应用情况

法律维权：在面临法律问题时，大部分受访者表示会依法解决。例如，在朋友或亲人借钱时，多数人会要求对方写欠条以维护自己的合法权益。然而，仍有部分人对欠条的法律作用存在误解或怀疑。

法律普及：电视、广播、报刊等传统媒体仍是公众获取法律知识的主要途径。同时，政府相关部门和法律服务机构也是公众咨询法律问题的重要渠道。然而，互联网的`普及程度在部分群体中仍然较低，限制了其获取法律知识的途径。

3. 特定领域的法律问题

农民工法律问题：针对农民工群体的调查显示，其法律素质普遍较低，不懂得运用法律武器维护自身合法权益。这主要归因于农民工分布广、流动性大、居住分散等特点，给法制宣传教育工作带来了一定难度。同时，缺乏有效的经费保障和宣传形式单一也是制约农民工法制宣传教育效果的重要因素。

企业知识产权问题：在企业领域，知识产权保护意识有了明显提高，但企业在遭受侵害时往往显得比较无助。这主要体现在自我救济方式单一、缺乏力度等方面。此外，部分企业在商业秘密保护方面也存在明显不足，导致商业秘密被侵犯后难以得到有效维护。

四、问题与建议

1. 问题

法律意识淡薄：部分公众对法律的认识不足，缺乏法律意识和法治观念。

法律实施不力：在一些地方和领域，法律得不到全面实施，存在执法不严、司法不公等问题。

法律普及不足：法律知识的普及程度不够广泛和深入，特别是在边远地区、农村、企业等基层单位存在“死角”和“空白”。

2. 建议

加强法制宣传教育：通过多种形式加强法制宣传教育工作，提高公众的法律意识和法治观念。特别是要针对农民工等特定群体制定有针对性的宣传教育计划。

完善法律体系：进一步完善法律体系，提高立法质量，确保法律的公正性、合理性和可操作性。同时，要加强对法律实施的监督力度，确保法律得到有效执行。

强化法律服务：加强法律服务体系建设，为公众提供更加便捷、高效的法律服务。特别是要加大对农民工等弱势群体的法律援助力度，帮助他们依法维护自身合法权益。

法律调查报告 篇5

一、引言

本调查报告旨在深入了解当前社会对于法律的认识、态度以及法律意识的培养情况。通过问卷调查、访谈和文献分析等方法，我们收集了大量的数据和信息，并进行了深入的分析和探讨。以下是本次调查的主要发现和结论。

二、调查方法

问卷调查：设计了一份包含多个问题的问卷，涵盖法律知识的获取途径、法律在现实生活中的应用、法律意识的强弱等方面。通过线上和线下相结合的方式，向不同年龄段、职业背景的人群发放问卷，共收集有效问卷XXX份。

访谈：选取了部分问卷受访者进行深度访谈，进一步了解他们的法律意识和观念，以及在实际生活中遇到的法律问题。

文献分析：查阅了大量关于法律意识、法律教育等方面的文献，以获取更全面的背景信息和理论依据。

三、调查结果

法律知识获取途径

大多数受访者表示，他们的法律知识主要来源于电视、报纸、网络等媒体，以及学校的课本教育。其中，电视和网络的普及率较高，成为受访者获取法律知识的主要途径。

少数受访者表示，他们通过参加法律讲座、阅读法律书籍等方式获取法律知识。

法律在现实生活中的"应用

大部分受访者认为法律在现实生活中非常有用，能够保护他们的合法权益。但也有一部分受访者表示，他们在遇到法律问题时，往往选择通过关系解决或默默忍受，而不是通过法律途径解决。

少数受访者表示，他们曾经历过法律纠纷，但普遍反映解决过程复杂、耗时耗力。

法律意识强弱

整体来看，受访者的法律意识普遍较弱。虽然大部分受访者认识到法律的重要性，但在实际生活中，他们往往缺乏主动运用法律武器保护自己的意识和能力。

特别是在一些偏远地区或农村地区，受访者的法律意识更加淡薄，对法律的了解和认识也相对较少。

四、问题分析

法律知识普及不足

尽管媒体和网络在法律知识普及方面发挥了一定的作用，但仍然存在普及不足的问题。一些受访者表示，他们很难通过媒体和网络获取到全面、准确的法律知识。

学校的法律教育也存在不足。一些受访者反映，他们在学校接受的法律教育过于理论化，缺乏实际操作性。

法律意识培养不足

受访者普遍缺乏主动运用法律武器保护自己的意识和能力。这主要与他们缺乏法律意识和法律信仰有关。

一些受访者表示，他们在遇到法律问题时，往往选择通过关系解决或默默忍受，而不是通过法律途径解决。这反映了他们在法律意识方面的不足和无奈。

法律环境不佳

一些受访者反映，他们在遇到法律问题时，往往难以得到及时、有效的法律援助和支持。这主要与法律环境不佳有关，如法律资源不足、法律援助机构不完善等。

五、建议与对策

加强法律知识普及

通过多种渠道和方式加强法律知识普及，如举办法律讲座、开展法律宣传活动等。同时，利用媒体和网络平台，发布准确、全面的法律知识信息。

加强学校的法律教育，注重培养学生的法律意识和实践能力。可以开设法律选修课或法律实践课程，让学生在实际操作中学习和掌握法律知识。

提高法律意识

通过多种途径提高公众的法律意识，如加强法律宣传教育、开展法律志愿服务等。同时，鼓励公众主动运用法律武器保护自己的合法权益。

加强法律信仰教育，培养公众对法律的信任和尊重。可以通过宣传法律案例、普及法律知识等方式，增强公众对法律的认同感和归属感。

改善法律环境

加大对法律援助机构的投入和支持力度，提高法律援助的质量和效率。同时，加强法律资源的整合和优化配置，提高法律服务的覆盖面和便捷性。

加强法律监督和管理力度，维护法律的公正性和权威性。对于违法行为要依法惩处，维护社会的公平和正义。

六、结语

本次调查揭示了当前社会在法律意识和法律知识普及方面存在的问题和不足。为了提高公众的法律意识和法律素养，我们需要采取多种措施加强法律知识普及、提高法律意识和改善法律环境。只有这样，我们才能构建一个更加公正、和谐、法治的社会。

法律调查报告 篇6

一、调查背景与目的

随着社会的不断发展，法律在维护社会秩序、保障公民权益方面发挥着越来越重要的作用。然而，公众的法律意识水平直接影响着法律的执行效果和社会法治建设的进程。因此，本次调查旨在了解公众的.法律意识现状，为提升全民法治素养、推动法治社会建设提供参考。

二、调查方法

本次调查采用问卷调查的方式，通过线上和线下相结合的方式收集数据。问卷内容涵盖了公众对法律的基本认知、法律知识的获取途径、法律实践中的经历与感受等方面。

三、调查结果

法律意识水平

大多数公众对法律持正面态度，认为法律是维护社会公正和秩序的重要手段。

但也有部分公众对法律的认识存在偏差，认为法律只是约束自己的行为，而不是保护自己的权益。

法律知识获取途径

电视、网络和报纸是公众获取法律知识的主要途径。

学校教育和家庭教育在法律知识普及方面也发挥着重要作用。

法律实践中的经历

不少公众在法律实践中遇到过困难，如法律程序复杂、法律援助不足等。

部分公众在权益受到侵害时，选择通过法律途径维权，但也有不少人选择忍气吞声或采取非法律手段解决。

对法律制度的看法

公众普遍认为当前法律制度在不断完善，但仍存在一些问题和不足。

对于法律制度的改进和完善，公众普遍持积极态度，希望政府能够加大力度推进法治建设。

四、问题与建议

问题

公众法律意识水平参差不齐，部分人群对法律的认识存在偏差。

法律知识普及程度不够，部分公众缺乏基本的法律知识。

法律实践中存在困难，如法律程序复杂、法律援助不足等。

建议

加强法律宣传教育，提高公众的法律意识和法律素养。

拓宽法律知识获取途径，利用新媒体等现代手段普及法律知识。

完善法律援助制度，为弱势群体提供法律帮助和支持。

推进法治建设，不断完善法律制度，提高法律执行效果。

五、结论

本次调查表明，公众的法律意识水平在不断提高，但仍存在一些问题和不足。为了推动法治社会建设，我们需要加强法律宣传教育、拓宽法律知识获取途径、完善法律援助制度和推进法治建设等方面的努力。只有这样，我们才能构建一个更加公正、和谐、有序的社会。

法律调查报告 篇7

1、相关社会背景和主要目的

当代大学生法律意识的现状十分严峻。大学生的法律知识水平普遍不高。当前我国大学生大都重视专业课，而对法律基础课不予以重视。同时大学生法律观点偏差，法制观念淡薄。很多大学生在他们的权利受到侵害时会选择沉默，而不是去争取他们的利益。这就会使大学生的法律意识会越来越淡，导致高等院校呈现出逐年上升的违法犯罪现象。

大学生正处于世界观、人生观、价值观形成和发展的重要时期。这一时期，大学生亟需在学校的正确教育和引导下，不断学习，努力提高和完善自己。加强大学生的道德修养和法律素养，是社会主义高等教育方针的基本要求，是历史发展的必然需求，也是大学生自身成才的迫切需要。

2、调查对象的选择与简要情况

此次调查选择的是天津理工大学在校及刚刚毕业的学生。

3、调查方法与过程

此次调查采用的是问卷调查的方法，在校内展开不记名调查，共征集问卷139份。

4调查内容

分析和认识大学生法律意识的现状，是培养和塑造大学生现代法律意识的前提和基础，对于实现建设社会主义法治国家的目标具有重要的现实意义。为进一步增强大学生的法律意识，促进大学生学法，知法，懂法，用法，特进行本次问卷调查活动，本次调查采用不记名方式。

调查结果及分析

你的性别

A男45.61% B女54.39%你的你所在年级

A大一23.68% B大二65.79% C大三4.39% D大四6.14%

本次调查覆盖面比较广，男女比例较为平均

你对法律方面的问题

A很重视40.29% B一般关心56.12% C无所谓3.6%

你为我们大学生的总体法律意识情况如何

A很强13.67% B一般62.59% C较弱17.88% D很弱5.87%

作为一名大学生，在日常生活中你觉得法律与你的联系程度怎样

A很紧密41.77% B一般50.21% C几乎没有8.02%

被调查去的大学生平时对于法律方面，报以为所谓态度的是少数，但是重视程度明显不足，多数同学都只报以一般关心，并且同时认为总体法律意识也只是一般。重视程度不够，总体意识不强，这就是当代大学生对于法律意识最重要的问题。

大多数同学的法律知识来源于课本与电视，课本上知识过于局限，过于书面化，没有与实际生活很好的联系。而电视上的.，虽然有很强的灵活性，但是专业性不够，甚至有可能还有错误，对接收知识的时间和空间有着很大的限制。

5、对于结果的评价分析

由于大学生法律意识是一个多要素、多层次的复杂系统，要精确全面地概括大学生的法律意识的现状并非易事，所以本文只能结合调查结果，对当前大学生的法律意识所存在的问题作一个粗浅的概括：

根据调查数据来看，大学生都或多或少地知道法律的基本常识，并不是完全的法盲，每个学子从小到大受传统的伦理道德的教育，对法律基本知识早已耳濡目染，尽管受到一些负面因素的影响，但是我院大学生整体的法律素质还可以的，这里所说的只是基本常识，而不是深沉的理论，当今我院大学生也没有必要对法律学习得面面俱到。

知法并不代表能运用法律，它们是两码事，运用主要是以知道为基础，由于当今大学生接触社会的机会少，社会经验不足，再加上大学生自身的特点，如行动容易冲动，易受别人的煽动，追求时尚和个性，好面子，在处理具体一件事情上到底很少正确使用法律，甚至做出违法的事情。

而维权更不用说了，当今大学生遇到侵犯个人权益时，大部分的学生会选择回避，忍让，认为多一事不如少一事，虽然他们具备了一定的法律知识，但他们没有真正的把法律知识内化为法律意识，没有真正的挖掘法的精神，法的价值，缺少公平，正义的理念，对法的信任程度低。

法律调查报告 篇8

一、实践背景及意义

随着中国特色社会主义体系的形成，法律文明的重点也将从以普及法律知识为基础向树立社会主义法治理念、弘扬法治精神和加强公民意识教育转变。城乡法制建设是实施依法治国方略广泛而深刻的实践，具有直接参与的特点。

这次我以隆尧县城及其所辖下的毛尔寨村作为缩影点。通过对隆尧县城乡居民法律意识和法律知识状况的调查，了解现今隆尧县城乡居民法律意识和法律知识状况，通过了解进而加强隆尧县城乡居民的居民法律意识，减少法盲。通过这次调查，使得法律知识得到普及，隆尧县城乡居民的法律意识也在提高，进而使城乡居民树立正确的法律观念，对法律保持正确的态度，能够做到知法、懂法、守法、用法。以此推动隆尧县的法制化发展的进程，推动我国法制现代化的进程。

二、问卷分析与总结

本次调查问卷共发放了二百份一共回收了二百份，回收率达到了百分之百。经过此次问卷调查我们发现：虽然城乡居民的法律素质总体较好，但是也存在一些问题：

1、绝大多数居民法律意识薄弱，法律知识匮乏

与以前相比，改革开放以来，我国居民法律意识有所提高，但整体而言仍然是很薄弱的。现实生活，相当一部分居民对我国的法律体系了解不够全面，不习惯用法律来维护自己的权力。当自身权利受到侵害时，居民们不知道如何运用法律来维权，有的人屈从于权威，忍气吞声，而有些人“以暴制暴”。在抽样调查中，设问“在平时的生活中，您是否注意运用法律手段来进行维权”时，回答“经常”的占29.5%，回答“很少”的占64.5%，回答“没有”的占6%。由此可见，城乡居民很少用法律来维护自己的合法权益。这反映我国城乡居民法律意识薄弱。在回答“当你的权益受到侵害时，你首先想到的是”时，回答“拿起法律的武器来保护自己”的占9.5%，回答“用武力解决”的占33%，回答“通过关系解决”的占38%，回答“感觉很委屈但是认为也是没办法的事”的占19.5%。由此可见，居民很少利用法律武器来维护自己的权益。

在法制化过程中，人们对法律知识掌握的多少，既影响对自己权益合法的维护，又影响自己对法律的遵守。在调查中，我发现居民的法律知识很匮乏，绝大多数居民表示对法律知识，特别是与平时生活息息相关的法律知识完全不了解，而且也很少主动去了解法律知识，在“你对我国法律体系了解吗?”这一个问题中，选择“非常了解”的占5.5%，选择“一般般(了解不全面的)”的占67%，证明随着社会的进步和完善，法律意识也慢慢地深入到城乡居民的心里。然而选择“一点都不了解”的占27.5%。从中我们可以看出，仍然有些人对我国法律体系一无所知，试问居民法律知识匮乏，对自己享有的基本权利和应履行的义务不明确，怎么用法律武器来维护自己的合法权益呢。

2、居民获取法律知识的途径比较单一

随着国家的普法力度的增强，借助现代各种传媒手段，法律知识传播的途径越来越多，传播的范围越来越广，相应的居民可以借助多种方式快速便捷地获取相关的法律知识。但是在我的调查中发现，居民了解法律知识的途径比较单一化。从“你一般通过哪些方式获取法律知识?”这一问题的回答中我了解到，通过媒体(电视、报纸杂刊、互联网)的方式获取法律知识的比例是71.5%，通过通过阅读法律的书籍的方式获取法律知识的比例是9.5%，通过和亲朋好友聊天的方式获取法律知识的比例是11.5%，通过其他方式获取法律知识的比例是7.5%。从数据上可以看出，媒体已经成了居民了解法律的主要工具，居民通过看电视、报纸杂刊，上网能够迅速获取国家的法律动态，但是这也从侧面反映出当地居民了解法律的途径呈现单一化。居民获取法律知识途径狭窄潜移默化中也影响着居民法律意识的提高和法律知识的丰富。

通过这次调查，我对隆尧县城乡居民的法律意识和法律知识状况有了更深的了解，城乡居民法律意识薄弱，法律知识匮乏，获得法律知识的途径单一，这种状况不利于我国“依法治国”基本国策的实施。为了让我们的国家变成一个法制化的国家，需要我们的共同努力。首先，应该加强文化教育，提高居民文化程度。在调查中，我发现文化水平低的居民要比文化水平高的居民法律意识弱、法律知识少。其次，加强法律知识的`宣传。在调查中发现，多数居民喜欢通过参加法律宣传活动来学习法律知识。

这样也就增加了居民们获取法律知识的途径。也希望司法机构能够采取更多有效的措施，让“知法、懂法、守法、用法”的理念深入人心，推进我国法制化的进程。

三、实践感言

通过这次实地的社会实践，让我受益匪浅。既加强了我的社会实践能力，又丰富了我的社会实践经验，既培养了我关心社会热点问题的兴趣，又提高了我今后融入社会的能力。同时也要特别的感谢我的同学们，他们帮助我分析调查问卷的数据。也是通过这次的社会调研，我从中了解到了作为一名通信专业的大学生对法律知识的了解还是很少的，法律意识也很淡薄。所以我以后的努力方向就是不仅要学好我的专业知识，还要更多地去了解法律知识，并将其运用到实际生活中去。通过这次关于我国城乡居民法律意识和法律知识状况调研，也让我深刻认识到提高城乡居民法律意识以及普及法律知识的重要性和紧迫性，但我坚信，通过各方的共同努力，法律之花一定会在广大农村结出累累硕果的。

法律调查报告 篇9

法律意识是法律规范.法律关系.法律行为以及立法.执法.司法等活动在人们头脑中的反映。法律意识是一种特殊的社会意识，是社会主体对法律现象的主观把握方式，是人们关于法的知识.情感.评价与行为倾向的有机综合体。其中法律情感是社会主体对于法的稳定的情绪体验，如对于法的尊重.亲近.关切还是蔑视.厌恶.冷漠等。在知识、情感、评价的基础上选择守法还是违法等就是社会主体的法律行为倾向。法律意识有先进与落后之分，现代与传统之别。现代法律意识是符合社会客观规律和时代需求的法律意识，是先进的法律意识。

一、调查目的：

现在，我国已进入了法制社会的时代，公民的日常生活不仅涉及到经济，还涉及到文化和伦理道德等多方面，而所有的这些都必须用法律来调整。通过对我国公民法律意识现状的社会调查，了解现今我国公民的法律意识状况（尽管每个地区各有差异，但也可大致了解），意识也希望通过了解，能加强和增进公民的法律意识，使其树立正确的法律的观念，对我们的法律有正确的态度，真正做到知法.懂法.守法.用法。

二、调查程序：

此次调查主要用的是问卷调查调查方法。发放问卷，当场收回。

三、调查问卷结果及分析：

第一题从整体上评估被调查者的法律意识程度，以便迅速掌直接把握被调查者实际情况。从第一题的回答情况来看，我国公民的法律意识还是比较令人满意的，仅有13.3%的人认为自己了解的法律知识少，相反，有33.33%的人认为对我国法律了解比较多。

第二题从法律的.执行程度出发，调查公民对现形法律的满意程度。从问题的答案来看，大多数人还是比较满意的，有20%.2.22%的人认为一般和差，说明我国法律执行状况还应该继续改革深化，努力做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。

第三题延续第二题对执行状况的考察，深入研究当前我国法律执行不足的具体原因。从调查结果看来，认为“一些领导干部不守法”的人最多，占37.78%；其次是“法律本身没有足够的权威”，占33.33%；“执法机关执法不严”，占20%；“多数人对法律尊重不够”，占8.89%。就整体而言，说明我国封建法律意识残余还大量存在，“官比法大”.“情比法大”的思想依然存在，还有好多人对法律关心较少，缺少主人翁意识。

第四题调查我国公民对法律完善程度的认识，以评估其法律意识。调查中显示超过一半的人都认为我国法律比较完善，近四成认为基本完善，只有少数人认为不完善和很不完善。这同时也反应出我国立法工作做的比较令人满意。

第五题将法律与公民实际生活联系起来，从切身利益出发，调查公民对法律信心度的认识。结果显示，大部分受调查者对法律充满了信心。当然也有13.33%的受调查者认为法律不能不能维护自己的切身利益，法律越来越成为有钱人和有权人的代表和工具，这说明了我国法律在现阶段确实还是存在一定问题的，还有很多值得有关部门需要注意的地方。

第六题调查公民法律意识的来源。调查结果显示，来自学校和家庭所占比重最大，都占到28.89%。来自社会和其他来自家庭和社会的分别占22.22%和20%。说明家庭和学校是我国公民获得法律知识的重要来源，社会及其他方式也占一定的比例。这要求我国应继续加大在家庭学校的宣传力度，同时，拓宽现有方式，积极寻求新方式向公民普及法律知识。

第七题研究道德和法律的重要性。其结果显示认为法律重要的占51.11%认为道德重要的占48.89%。可见结果不容乐观。法律的地位受到了严峻的挑战，道德在我国公民的心中还是占有重要地位的，传统的法律意识在我国公民心中还根深蒂固。

第八题从公民生活出发调查公民在实际生活中面对法律时的反应。在日常生活中，严格遵守法律的占55.56%，大部分遵守占31.11%有时会占4.44%，对法律规定不了解占8.89%。虽然严格遵守的占大部分，但不遵守的和不了解的也大有人在。

第九题主要调查当公民面对紧急情况时做出的反应。此项结果不容乐观，明哲保身者占了22.22%，说明我国公民“事不关己高高挂起”的传统小农思想仍有一席之地。随着市场经济的发展，麻木思想愈演愈烈。

第十题主要调查公民的契约意识程度。当朋友向自己借钱时认为应当写的不足四成，大多数人都有不用写和无所谓的思想。就此问题而言，我国公民契约意识不强，相对西方发达资本主义国家还相距甚远，这对我国日益发展的社会主义市场经济不利。

第十一题主要调查当发现领导干部违法时，我国公民的反应情况。此项调查结果也不容乐观。只有一半的人能向上级领导举报，利用法律渠道去法院起诉的

仅占2.22%，而有24.44%的受调查者采取“忍忍算了”的消极心理。我国公民对的法律意识比较消极。

第十二题直接从诉讼出发，通过调查公民对诉讼的态度以间接判断公民的法律意识。结果显示有过半的人认为打官司正常，35.56%的受调查者认为打官司值得鼓励，然而有8.89%的受调查者认为打官司是斤斤计较，虽然比重不算大，但同样能反映出我国公民的法律意识还亟待提高。

第十三题继续深入研究十二题中关于法律诉讼的问题，调查公民心中打官司胜利的重要条件。其中66.67%的受调查者认为法律是打赢官司的重要条件，其次便是认为金钱是打赢官司的重要条件，占20%的比重，认为律师和与法官关系是打赢官司重要条件的分别占11.11%和2.22%。这也体现出了现在社会上还大量存在着不和谐的因素，我国还并没有真正做到依法治国.依法行政。

第十四题调查公民最想了解的法律。结果显示想了解宪法的受调查者占

46.67%，居于首位，其次是劳动法占20%，刑法占17.78%，民法15.56%。说明我国公民对宪法了解的兴趣较弄，但同时也呈现出需求多元化的特点。

第十五题延续第十四题的研究，调查公民心中认为最有帮助的法律。结果依然是宪法居首位，占44.44%，体现了宪法是我国根本大法的地位，其次是民法占24.44%，劳动法占20%，刑法占11.11%。我国应继续加大法律宣传力度，面对普通公民，投其所好，多样化宣传。

四、总结：

总的来说，法律，现代文明社会必不可少的工具，可我国是一个传统法律意识极浓的国家，在传统的法律意识里，法律的地位并不高，作用十分有限，权利意识非常淡薄。主要表现在：

（1）传统的习惯根深蒂固，传统观念与现代意识交织

（2）积极态度与消极态度并存

（3）法律权利意识弱于法律应用意识

针对以上的现象，我觉得可以尝试从以下几个方面入手，以此来提高广大公民法律意识：

1、营造一个大家都积极参与的学法守法的舆论氛围

2、应让有关部门编写出通俗易懂的普法宣传教材

3、建立一支专业的普法队伍

4、有关部门在普法教育上还应适当投入

5、一些领导机关.司法机关应做好表率工作

法律调查报告 篇10

秉承学院团委“实践报告真知，提升自我，服务社会，共建和谐”的宗旨，xx年的寒假我选择了社会调研活动作为我的实践内容。众所周知，法律是我们维护正当权益的武器，只有充分运用法律，才能很好地保护我们的合法权益，而拥有法律意识和法律知识是运用法律的前提。大学生作为具有专业知识的21世纪高级人才，其法律意识是否健全呢?于是我对汕头大学留校过年的50名外地大学(非本科法学专业)进行了调查。

一、研究方法，问卷调查

调查时间为xx年2月10日，在我的高中同学的帮助下，对汕大未返乡过年的50名非法学本科专业的外地大学生进行问卷调查，调查方式是无记名填写调查问卷，人工进行调查结果分析，从而得出调查结论。

二、调查结果

通过问卷调查，对大学生的法律意识有了基本了解，调查情况如下：

⑴、你生长在()

a、农村74%b、城市26%

⑵、在你所有的经历中，曾经运用过法律途径解决纠纷吗?()

a、有18%b、没有82%

从以上的数据可以看出，大多数的大学生并不拥有良好的法律意识，当其政党权益受到侵犯时，都没有通过法律途径解决问题，而是存在“算了”、“算自己倒霉”等等之类的想法。而在生长在农村的大学生中这一现象较为明显。

⑶、你能区分违法和犯罪吗?()

a、能24%b、不一定能14%c、大部分能62%

⑷、你认为你目前法律学习中的主要问题是()?

a、懂得法律知识但不会实际运用32%

b、缺乏法律知识40%

c、能运用所学法律知识并解决现实问题28%

⑸、你是否关注国家的立法活动或是法律报告?()

a、经常12%b、偶尔74%c、从不14%

从以上的数据可以看出，只有12%，即6个人(调查对象为50人)会经常关注国家立法活动或是法律报告，还有14%，即7个人表示自己从不去关注，这表明了大学生对法律的重视程度是非常不够的，其认为自己只要守法不违法，法律是离自己很遥远的。

⑹、你知道《劳动法》里规定的试用期最长时限是()?

a、三个月22%b、六个月48%c、一年30%

根据我国《劳动法》的规定，试用期最长期限不得超过六个月，而在调查中发现，有52%的大学生不知道，这一问题与大学生毕业后的就业问题相关，可见大学生对与自己息息相关的法律知识了解并不多。

⑺、你认为法律在生活中的作用是()?

a、很重要，是维护权益的有效手段32%

b、比较重要，有时试图用法律解决问题42%

c、一般重要，不到万不得已不会运用法律26%

d、不重要0%⑻、超市的工作人员要求搜身，你会怎么样做?()

a、拒绝84%

b、如果对方态度强硬就接受10%

c、完全接受0%

⑼、假如你的亲人欠某基金会的钱无力偿还，基金会连同

民政局把你的亲人抓去关起来，放话拿钱才放人，你会怎么做?()

a、忍气吞声，凑钱领回亲人8%

b、到民政局理论，要求放人16%

c、通过法律手段维护亲人的人身自由权76%

⑽、当你参加勤工俭学或是工作时，你会有意向与用人单位签定合同吗?()

a、有72%b、没有28%

从⑻、⑼、⑽的数据可以发现，依然有少部分大学生不会运用法律维护自己的合法权益。

三、原因分析

(一)、学生方面的因素。(1)缺乏主动性。根据调查了解到，面临着严峻的就业形式，大学生将更多的时间放在自己专业科目的学习上，他们普遍认为只要学好专业知识，锻炼好各方面的能力，将来能在激烈的竞争中取得一席之地，也就可以了，不必浪费在学法律与自己的`专业不相关的知识上，而且，多数大学生认为法律枯燥乏味，缺乏吸引力，因而，很少大学生会主动学习法律知识，对学校开设的相关课程，也只求考试过关，大多数学生重学分轻实效，也是大学生法律意识淡薄的原因之一。(2)缺乏远见性。没有学习相关的法律知识，没有法律意识，即使当自己的正当权益受侵犯时，也不懂得如何运用法律武器维护自己的合法权益，而调查表明，很多大学生认为，自己目前并不需要法律，而等到真正需要时，才觉得为时已晚。(3)缺乏实践性。在调查中，很多大学生反映，法律知识是懂了，但是根本不知道如何应用，而长时间后，知识便逐渐淡忘，每个非法学专业的专业都开设有《法律基础》这门课，详细讲述了相关的法律知识，然而，理论知识没有结合实践，而最终流于形式。

(二)、教师、学校方面的因素。(1)重视程度不够。除了法律专业的以外，其他院系的有关法律的课程，老师都不会严格要求学生，学生可以自由看自己喜欢的专业课书或是课外读物。只要保持课堂安静就可以了，也没有向学生讲明到底法律的重要性有多大，基本死板的按照教学大纲授课，老师重视程度不够，学生自然也不够用心。由此，学生得到的法律知识更加缩水了。(2)课堂气氛沉闷。法律知识相对于其他学科，比较枯燥，老师一般按大学教学大纲死板授课，极少联系实际，导致课堂气氛不活跃，学生昏昏欲睡，失去上课的兴趣。

对于大学生而言，学习法律知识有重要的意义，对于促进和谐社会的发展，形成正确的信仰起到关键的作用。所谓学以致用，只有将学到的东西用实践检验其是否正确，只要给学生提供实践的平台，让他们展示自己的才华才能增加对法律的认识，提高法律意识。