课堂观察实践心得

课堂观察实践心得 篇1

所谓课堂观察，是指运用定量研究和定性研究相结合的方法，通过观察，并凭借相关辅助工具，如观察量表、录音录像设备等，对课堂运行状况进行记录、分析和研究，并在此基础上谋求学生课堂学习的改善、促进教师发展的专业活动。

作为一种教学研究的新范式，课堂观察是一个完整的行为系统，一种科学的研究方法，一组规范的工作流程；是在专家引领下，由教师团队合作实施的，有深刻的学术背景，广泛的实践基础，有独立的价值追求的创新教学研究体系。这也正是目前众多像郑州市丰庆路小学一样的学校，采用并实施课堂观察进行教学研究的意义及价值所在。

一节课堂观察课的始末

课堂观察是一个行为系统工程，最早由华东师范大学课程与教学研究所提出并发起，后来开始在全国推广。此系统由学生学习、教师教学、课程性质和课堂文化构建成一个框架，依据“我观察什么课”这一问题，生发出一系列的观察维度：学生在课堂中是怎样学习的？是否有效？教师是如何教的？哪些行为是适当的？这堂课目标的达成效果如何？我在该堂课后的整体感受如何？等等，具体到某节课，可以有不同的调整。一般来讲，课堂观察包括课前会议、课中观察和课后会议三个基本阶段，下面我以丰庆路小学六年级的一节数学课的课堂观察为例，对三个阶段进行解析。

杨阳老师要上《看图找关系》一课了，提前一天召开了课前会议。会上，杨阳老师把自己的教学目的和思路讲给参与观察的老师，并提出自己对此节课的困惑，希望能给予重点观察。观察老师一起确定观察的目的、重点和量表制作等相关事项，并作了明确分工，给参与人员提供很好的沟通和交流的平台，为后续观察行动奠定基础。此次课前会议最终确定五个观察维度――“学生回答问题情况”“教学内容及教学行为时间分配”“教师提问及理答情况”“教学目标的达成及效果分析”“学生的错误和教师的处理”，分别由相应的五位教师制作对应的观察量表，以便于在课堂上进行观察。

课堂上，杨阳声音洪亮，一口流利的普通话使其在表达上游刃有余。她按照之前的备课计划，并结合课堂生成的情况，时而引导启发，时而鼓励点拨，显得娴熟且老练。观察老师坐在后排，按照课前会议上确定的分工，依据观察技术要求和观察量表，选择恰当的观察位置、观察角度，迅速进入观察状态，将定量和定性的方法结合起来，记录观察到的典型行为，做好课堂实录，记下自己的思考。

课中观察是整个观察系统的主体部分，所采集的信息是课后会议分析的基础，课中观察的科学性、可靠性关系到研究的信度和效度问题以及针对行动改进的课后分析报告的质量。

在学生愉悦的“老师再见”声中，杨阳的课顺利结束了，紧接着准备开课后会议。会前分别由观察老师统计数据，整理记录，杨阳老师进行课后反思。大约15分钟后，课后会议正式开始。先由杨阳老师做课后反思的汇报，接着由观察老师发表他们的观察记录内容及意见。

负责观察“教师提问及理答情况”的刘玉兰老师说：“本节课杨阳老师共提出40个问题，其中关于第一幅图就提出21个，我个人认为引导有点过细，会让学生在学习的时候疲于应付老师的问题，而欠缺思考的时间。学生个别问答次数最多，共36次。面对学生的回答，老师鼓励称赞的有29次，老师无应答的有10次，学生答后老师追问4次，相对来说追问次数较少，对文本的拓展延伸不够，建议继续深入挖掘分析。”

杨静老师在观察“教学目标的达成及效果分析”后，提出本节课杨阳老师的教学目标基本达成，对学生的引导也算到位，但是值得注意的是，她在讲解第二个图的时候，没有体现量与量之间的关系，引导力度不够，没有进行深层次的拓展。尽管其他许多方面都做得不错，但是在目标达成的有效性上还是稍显欠缺。当然，对于这个问题，杨阳老师在课后反思时也提到了，希望在以后的教学中注意改正。

在各位观察老师都发言后，教导主任陈霞做了总结：“杨阳老师这节课总体来说还是很不错的，对学生的学习情况了解比较充分，且注重对学生语言的锻炼及信心的培养，能关注全体学生，基本做到了以学生的学习为本，这是值得在座所有观察老师学习的。这里我提三点意见供大家参考：第一在教学目标的达成上，需要进行更深入的挖掘和拓展，具体到这节课应该是量与量之间的关系，需要进一步的引导来实现；第二应该给予学生充分的合作探究的机会，教师要做到在完全尊重学生学情的基础上进行恰当的引导；第三无论是上课教师还是观察教师，都要多进行反思，反思教学过程中自己的优势和劣势，一方面要填补自己的劣势，同时更要注重把自己的优势发挥到极致。”

课堂观察最终指向学生的学习

课前会议、课中观察和课后会议是一节课课堂观察的三个重要环节，但还不是课堂观察的全部。课堂观察的最终效果如何，还要看教师是否在以后长期的课堂教学中不断实践、思考和提升。

课堂观察需要观察者、被观察者和学生之间展开合作，以合作体为组织依托，可以使课堂观察更加专业化。同样是反映集体的智慧，但课堂观察与集体备课的最大不同之处在于，课堂观察更体现了操作层面的合作，抱着求同存异、尊重多元的心态，通过对话、倾听、讨论等交流方式，直接问诊、把脉课堂。

郑州市丰庆路小学上过多次课堂观察课的`田中华老师告诉记者，以前老师也进行听评课，那多是感性的，觉得这堂课总体上很好，但具体为什么好，却总是说不太清楚。实施了课堂观察后，观察老师每人选择一个角度进行观察，用准确的数据进行记录，这样量化的课堂可以让讲课老师和观察老师跳出原来的思维定式，重新打量课堂、研究课堂、思考课堂，探寻提高学生课堂学习效率的内在机理。

高质量的课堂观察就是一种研究活动，它在教学理论和教学实践之间架起一座桥梁，为教师的专业发展提供一条很好的途径。只要用心，无论是对于观察者或者是被观察者，都足以影响其一生的教学，进而影响学生一生的学习。

课堂观察是促进教师教学专业发展的途径，改变原来教师单兵作战的方式，形成合作的学校文化，增进教师的责任感和归属感，这是毫无疑问的。可是，有一点一定不能忽略，课堂观察的起点和归宿都指向学生课堂学习的改善，都是为了让学生更好地学习，提高课堂学习的效率。与传统的听评课不同，课堂观察更多是关注学生如何学习、会不会学习以及学得怎样，即使确定的观察点不是学生，但最终仍需要通过学生是否学得有效而得到检验。因此，课堂观察的过程是合作体关注学习、研究学习和促进学习的过程，始终围绕着学生的课堂学习效率的提高而进行的。

郑州市丰庆路小学的校长孙坤方认为：“实际上，课堂观察只是一种形式，提高学生课堂学习的效率才是实质。课堂观察中的所有事件，包括学生学习的互动，或者教师教学目标的达成以及课堂提问的有效性等，通过教师行为的改进、课程资源的利用，教学目标的拓展或者课堂文化的创设，都会直接或间接地影响学生的学习。教师参与课堂观察固然会促进自身与学校的发展，但更为重要的是为了关注、研究与促进学生的学习，因为学生学习是课堂的重要组成部分，教和学是紧密联系在一起的，不论是观察教师还是学生，最终目的都是为改善学生的课堂学习而服务的。”

寻求课堂观察的内涵发展之路

课堂观察是教师研究课堂的一种方式或方法，但不是唯一的，也不是教师开展教研活动的全部，更不是包治教学百病的灵丹妙药。它善于对课堂行为的局部进行分析与诊断，而对课堂的整体的、综合的、宏观的把握还有一定的局限性。

有人指出，实际运用中有些课堂观察常常停留在“观察”层面，偏向于教育事实的罗列。一些教师在运用课堂观察技术时比较热衷于其操作性，当下蜂拥出现的一些课堂叙事研究，有很多还停留在事实罗列的“现场文本”层面，远未能成为“研究文本”。其原因就在于教育理论的缺失或者浅表化地运用，原始材料没有结构化，结论并非建立在大量原始材料的分析基础上，而多是“感想和臆断”。

陈霞主任在接受采访时说，课堂观察需要一定的时间、设备和技术的保障，来完成观察程序的三部曲，同时因为其对观察老师提出了一些专业性的要求，不是所有老师都能够胜任的，这些因素都在一定程度上限制了课堂观察开展的广泛性。目前，丰庆路小学只在数学学科实施了课堂观察，因为“数学好量化，好操作”，今年9月份已经着手准备在语文等其他学科教学中推进，但由于时间、人力以及操作性方面的限制，目前还没有正式运作。

针对课堂观察自身的局限性，有专家建议：在观察的过程中应更加细致和深入，不断实践，不断思考、总结，每一次观察的范围都是有限的，不能企求一次的观察能网罗所有的行为，否则就会使观察流于形式，趋于肤浅。可以选择一个点，把课堂观察设计成系列问题进行研究，然后把一次次不同行为的观察串联起来，就会突破课堂观察自身的局限，形成对课堂行为的整体把握。

要做到整体把握课堂，寻求课堂观察的内涵发展之路，就需要有一个很好的合作共同体，教师可以在其中进行自由、分享、互惠的对话和交流，发现对方的优势，并互相鼓励，这样才可以确保观察的持续性和有效性。

对于合作共同体的构建，华东师范大学课程与教学研究所副所长崔允博士提出，合作共同体中，观察者应该多看上课教师的优点，鼓励他人是非常重要的，但最终还是要服务于自己的课堂，丰富自己的课堂经验，加深自己对课堂教学的理性认识，这样既能使上课教师获得成就感，也能形成课堂的良性互动，彼此都能在合作共同体中得到进步。

课堂观察实践心得 篇2

课堂观察是一种行为系统，它由一系列不同阶段的不同行为构成；课堂观察是一种研究方法，把将研究问题具体化为观察点；课堂观察是一种工作流程，它包括课前会议，课中观察，课后会议三个阶段，课堂观察也是一种团队合作，它由彼此分工又相互合作的团队进行。这样看来，课堂观察，它有明确的目标性，计划性，组织相当严密。这与我们以前所参与的听课、评课大不相同，一般的听评课，随意性较大，看到什么记什么，观察的问题过于分散，一个人观察多个方面的问题，看似面面俱到，却是面面不到，不够深入。发现的问题尽管能进行一些必要的探讨，但是没有系统和深刻的分析总结，是一种不自觉的研究行为。而课堂观察，观察的点是课前就确定的，无论课前说课、讨论、还是课上的观察，课后的反思、讨论，都是围绕研究目标进行的。而且课堂观察有明确的分工，观察点具体，观察者就一门心思观察一个方面的问题，配以量表等观察工具，可操作性强，那么观察的问题怎么不深入不专业呢？

课堂观察让我们听课、评课者消除了很多疑虑，因为它所关注的问题不再是对教师的评价，不再是为教师的教学划分等级，它指向的是学生课堂学习的改善，课堂观察的过程是合作体关注学习，研究学习和促进学习的过程。它旨在提高课堂效率。听课评课的目的已发生改变，我想这也是教师在走进专业发展中的一种尝试，但这给教师提出了一个更高的要求，因为观察都的认识水平，理论水平，决定了观察的深度，想要有深刻的认识，必先有相当的理论支持，所以我们观察者必须要在理论方面加强学习。

课堂观察跟传统的听课评课不同的还在于，它促使教师由观察他人课堂而反思自己的教育理念、教学行为，感悟和提升自己的教育教学能力。课堂观察中，教师不只是在观察，其实是在通过观察而参与研究，所以“当看到课堂教学中的相关情景，自然会联想到自己平时的教学情形，从他人的成功或者失误中汲取经验和教训，并即时生发基于自身教学理解和实践的教学假设：如果我来教，可以这样设计??”我们在观察他人的同时，实际上在对照自己，从他人身上学习优点，或者找到共同存在的问题，思考解决方法，促成了观察者和被观察者的专业发展。“这种假设其实是对自身教学行为的一种改进。持续的行为改进本身就是课堂观察的意义和价值所在。”所以在观察中，不要只停留在记录教学环节的层面上，更要记录自己听课时的即兴思考和设计。练就这样一种反思自己的教学自觉，让我们的眼睛变得敏锐起来。

我通过学习课堂观察，产生了不少的困惑，如观察点的选定就是一个很大的难题，开始时以为很容易就能选定一个观察点，但在与其它同事商量讨论中才发现观察点的选定还要考虑它的价值问题，选好观察点，课堂观察才能更顺利地进行；量表的设计更是一个大的难题，因为我们是试验阶段，因此都是先采取拿来主义，把人家现成的量表拿来改一下就用了，但在实际操作中，觉得量表的针对性还不太强，还需要再根据该课的设计及课型等，细细斟酌一些量化标准，才更容易操作。在观察时，尽管有了观察量表，但是对课堂进行观察时，还是不觉地按了以往的习惯去做，什么也去关注一下，到头来，有些应该要关注的细节问题却在不注意间遗漏了，我想存在这种问题一个是对课堂观察的认识、理解还不够全面、深入，教学思想还没转化过来吧，以后还要深入学习，在课堂观察实践中不断总结经验得失。

课堂观察是我们成长的秘诀，我们要坚信通过不断的练习最终会使我们的教学过程主动、生动、活泼，使教学气氛更加和谐、融洽、愉悦，我们要善于学习学会学习，充分利用一切教学设施不断提高自己的教育教学水平，为自己的顶岗实习画上圆满的句号，同时也为自己以后的从教之路奠定坚实的基础。