新一代信息技术心得体会

新一代信息技术心得体会 篇1

x年8月26日至27日，我荣幸参加了中改院举办的海南省粤版教材《信息技术》培训。聆听刘良欣、王国洪两位老师对新教材的讲解剖析，在这短短的一天半的时间里，让我对新课程标准有了进一步的理解。

26号及27号下午，由佛山市顺德区教育发展中心刘良欣老师《新世纪版信息技术教材培训》讲述了信息技术课程的发展历程、新版教材简介和教材特点。刘老师先介绍小学从三年级到九年级教材的编排、结构、目的等，接着紧扣小学和初中两个阶段的课程目标对粤版教材作了详尽的分析和讲解，通过培训不仅对教材我有了更深刻的认识，对教学方法也有了很大的提高，最后刘老师播放了一段信息技术示范课，展示了教材的融会贯通和活学活用，并为我们推荐了一本好书《不插电的信息科学》，为我们提高信息技术教学的活跃性和兴趣性提供了很大的帮助。

27号上午，信息技术正高级教师、特级教师、硕士生导师黄国洪为我们作《互联网+时代信息技术学科课程与教学创新》的"演讲。黄老师介绍几种思维：粉丝思维、焦点思维、快一步思维等。黄老师还畅谈了信息技术教学的核心素养、信息素养、信息技术课程及设计、信息技术学习活动设计等四大板块。最有收获的是黄老师谈到的信息技术学科的核心素养总结出来有四个内容：信息意识、计算思维、信息社会责任、数字化学习与创新。黄老师对于AssURE模式内容的讲解，更值得我去反复研习加以消化运用，对以后信息技术的教学会有更大的帮助。

这次信息技术培训的内容很实用，我要认真研读教材，做好新学期的信息技术教学计划，我要把培训中获得的知识运用于今后教育教学工作实践中。

新一代信息技术心得体会 篇2

随着教育信息化的不断深入，信息技术与课程整合的理论迅速传播，各种整合的教学实践也在不断地探索。但部分中小学教师仍对信息技术与课程整合存在着片面甚至是错误的认识。有不少教师至今还把信息技术与课程整合看做一种时尚，不清楚实施信息技术与课程整合的目的，更不清楚信息技术与课程整合的真正原因，不了解什么是信息技术与课程整合，不知道如何进行整合。如果对信息技术与课程整合没有一个全面、正确的理解和把握，信息技术与课程整合就不会达到预期的目标与效果。我认为，只有通过信息技术与课程有效的整合才能使信息技术在教育教学过程中真正发挥作用。

自上世纪九十年代以来，我国教育信息化迅猛发展，全国各级各类教育信息化基础设施体系逐步形成，数字教育资源不断丰富，教育管理信息化及数字化校园建设的水平和层次显著提高。与此同时，信息化环境下的教学与学习环境业已发生历史性变革，各种教学手段和工具涌入课堂，教学方式、教学内容与教学方法创新不断深入，新的信息化环境下的教育模式不断创新。很多信息技术的盲目乐观者甚至惊呼：不久的将来计算机将取代书本学习，传统的课堂与学校将不复存在，然而，尽管学生获取信息和资源的方式不断发生变化，利用各种信息技术手段、移动终端等获取学习资源，开展主动学习、自主学习、合作学习、研究性学习等学习活动，进行互动交流的方式不断创新，信息化环境下的学生自主学习能力、提出问题、分析问题、解决问题的能力以及批判思维能力明显增强。有了信息技术，教师将会从广播知识的繁重任务中解脱出来，有精力和时间真正进行以人育人的活动。现代教育技术进入到教学过程中，教师能够由原来的处于中心地位的知识权威转变为学生学习的指导者和合作伙伴、设计者、开发者、社会文化的诠释者、教育的研究者，更多关注学生学习活动的设计者和开发者，学生地位由被动的知识容器和知识受体转变为知识的主宰、学习的主体，成为教学活动的积极参与者和知识的积极建构者。

信息技术与课程整合，不是把信息技术仅仅作为辅助教或辅助学的工具，而是强调要利用信息技术来营造一种信息化教学环境,实现一种既能发挥教师主导作用又能充分体现学生主体地位的以“自主、探究、合作”为特征的教与学方式，从而把学生的主动性、积极性、创造性较充分地发挥出来，使传统的以教师为中心的课堂教学结构发生根本性变革，把以教师为中心的教学结构转变为“主导与主体相结合”的教学结构。如今,利用信息技术对新课标进行课程整合,应更多关注课堂生成的新情境、新内容、新方法、新过程,更多关注学生在课堂中个性化的生命活动.它不仅要看教师“教”的怎样，更要看学生“学”得怎样，而这种整合过程是一个渐进的、多层次和多角度的非线性序列，它不可能百分之百按预定的"轨道运作，常常会得出一些意料之外的新信息、新情境、新思维和新方法，尤其当师生的主动性、积极性得到充分发挥时，实际的教学过程远要比预定的、计划的生动、活泼和丰富得多。

同时，好的教学设计也是为教师在教学理论、学习理论与教学实践之间架设了一座桥梁，由于学生的学习基础和学习能力存在着差异性，因此，课堂教学目标的设计必须具有一定的灵活性。一方面要求教师要认真钻研大纲，在教材中区分出哪些是基础的知识，哪些是加深的知识，然后指定出灵活而富有弹性的适合更多的课堂教学目标，会对学习信息加工过程产生很大的影响，因此教学系统设计是否与学习者的特征相匹配，是决定教学设计成功与否的关键因素。另一方面，在再探信息学习的实施过程中，教师的角色和传统的课堂教学相比，也有了很大的转变，由知识的传授者转变为学习的组织者、答疑者、促进者和评价者等。可以说，教师的指导作用始终贯穿于学习者的始终，而差异性研究能够为个别化教学提供理论指导。